Theo Nhân Dân Nhật Báo Trung Quốc, một trong những luận điệu hoang đường của một số quan chức chính phủ Nhật nhằm lật đổ xét xử cho tội phạm chiến tranh loại A đó là, " cái gọi là tội chống hòa bình, chống nhân loại của tội phạm chiến tranh loại A là do quân chiếm đóng tùy ý nặn ra", tức cái gọi là luận điệu "xét xử tuỳ ý".

Toà án quân sự Quốc tế Viễn Đông kết án tội phạm chiến tranh loại A là tội "chống Hoà bình", " chống nhân loại", truy cứu trách nhiệm chiến tranh cá nhân của họ, không phải là "xét xử tuỳ ý " không có căn cứ pháp luật, trong luật Quốc tế đã có tiền lệ từ lâu. Sau đại chiến thế giới thứ nhất, theo quy định của "Hiệp ước hoà bình Versailles", những nước ký hiệp ước thành lập tòa án đặc biệt bao gồm 5 nước Mỹ, Anh, Pháp, I-ta-li-a, Nhật hợp thành, truy cứu hành động tội ác chiến tranh của nhà vua Đức William đời hai phá hoại đạo lý Quốc tế và tôn nghiêm của hiệp ước, song do vua William đã lưu vong sang Hà Lan, cuối cùng khiến xét xử không thực hiện được. Ngoài ra, "Công ước phi chiến tranh" và "Hiệp ước quy định toà án Quốc tế" đều có những quy định hữu quan.

Là văn bản pháp luật gốc của toà án quân sự Quốc tế Viễn Đông xét xử tội phạm chiến tranh Nhật, điều 5 "Hiến chương tòa án quân sự Quốc Tế Viễn Đông " năm 1946 đã quy định rõ ràng ba loại tội chiến tranh là "Tội phá hoại hòa bình", "tội phạm chiến tranh" và "tội vi phạm nhân đạo".

Cũng như vậy, cuộc xét xử Nurnberg đối với Nát-di Đức cũng xác định ba tội lớn chiến tranh trên đây, nguyên tắc luật Quốc tế hữu quan còn thể hiện trong "Nguyên tắc luật Quốc tế thích dụng trong hiến chương toà án quân sự Quốc tế Nurnberg và toà án thích dụng" (tức "Nguyên tắc Nurnberg"), đã xác định rõ ràng, phàm những kẻ có hành vi phạm tội ghi trong luật Quốc tế đều phải gánh vác trách nhiệm hình sự Quốc tế, mà trách nhiệm cá nhân không được miễn bỏ với lý do quyết sách nhà nước hoặc mệnh lệnh cấp trên. Tháng 11 năm 1968, đại hội đồng Liên hiệp quốc đã thông qua "Công ước có hiệu lực pháp định không thích dụng đối với tội chiến tranh và tội nguy hại đến loài người (tức tội chống nhân đạo)", quy định tội phạm chiến tranh không thích dụng "hiệu lực pháp định", cho dù trải qua thời gian bao lâu đều không được phép miễn trừ trách nhiệm pháp luật của họ.

Trong thời kỳ Đại chiến thế giới thứ hai, quân Nhật đã phạm các tội chiến tranh: tiến hành thảm sát Nam Kinh, cưỡng đoạt lao công, cưỡng bức phụ nữ làm nghề mua vui trong quân đội, chiến tranh vi khuẩn, thí nghiệm trên cơ thể con người tại Trung Quốc, nếu không nghiêm khắc trừng trị tội phát động cuộc chiến tranh xâm lược này và tội vi phạm chủ nghĩa nhân đạo, thì không thể an ủi hàng trăm triệu vong hồng đã khuất, không thể khuyên răn thế hệ sau, tránh để tấn bi kịch này lại tái diễn. Ý nghĩa của cuộc xét xử Tô-ki-ô và xét xử Nurnberg ở chỗ: chính thức xác lập nguyên tắc luật Quốc tế cá nhân phải gánh vác trách nhiệm hình sự quốc tế, tức sách hoạch, phát động chiến tranh xâm lược là hành vi phạm tội vi phạm Luật Quốc tế, những kẻ phạm tội chiến tranh cần phải gánh vác trách nhiệm chiến tranh cá nhân trong luật Quốc tế.

Kể từ những năm 70 của thế kỷ trước, Nhật đã xảy ra hàng loạt vụ việc phủ nhận cuộc thảm sát Nam Kinh, đưa bài vị của tội phạm chiến tranh loại A vào trong đền Y-a-xu-cu-ni, sửa đổi sách giáo khoa lịch sử, phủ nhận cuộc xét xử Tô-ki-ô v v...đã gây ảnh hưởng hết sức tiêu cực đối với định hướng chính trị của Nhật cũng như đối với hoà và bình ổn định của khu vực châu Á Thái Bình dương. Nhật muốn chiếm được sự tin cậy của cộng đồng Quốc tế và các nước xung quanh, phát huy vai trò càng lớn hơn, thì phải nhìn thẳng vào lịch sử, tiến hành thanh toán triệt để đối với hành vi tội lỗi chiến tranh của họ.