Đề thi phỏng vấn khi tự chủ tuyển sinh của một đại học Trung Quốc gây tranh cãi: Là sáng tạo hay cố ý

Mới đây, Đại học Khoa học kỹ thuật Hoa Nam, Trung Quốc đã tổ chức cuộc xét tuyển, phỏng vấn tự chủ tuyển sinh năm 2013. "Niu-tơn phát hiện Định luật Vạn vật hấp dẫn là do bị quả táo đập vào đầu. Nếu Niu-tơn lúc đó bị đậpthành ngớ ngẩn thì thế giới này sẽ có những thay đổi gì?" Niu-tơn không bị đập thành ngớ ngẩn, nhưng các đề thi "đánh đố" này đã "đập" cho các thí sinh ngân ngơ trước rồi.

Đại học Khoa học kỹ thuật Hoa Nam, Trung Quốc

Phái ủng hộ: Khuyến khích sáng tạo, khảo sát năng lực ứng biến

Thực ra, đây đã không phải lần đầu trường đại học này ra đề thi "đánh đố". Trong đợt xét tuyển, phỏng vấn năm ngoái, những đề thi "đánh đố" kiểu như "Ba ông Ca-đa-phi, Kim Châng In và Xát-đam đều chết vào tuổi 69. Thời hạn quyền sử dụng nhà ở của Trung Quốc là 70 năm. Bạn có nhận xét gì đối với điều này" đã khiến nhiều thí sinh phải đau đầu.

Theo quy định, số sinh viên tự chủ tuyển sinh của Đại học Khoa học-kỹ thuật Hoa Nam năm nay không vượt quá 5% tổng số sinh viên tuyển sinh hệ chính quy. Hình thức xét tuyển, phỏng vấn năm nay cũng tương tự như năm ngoái, thí sinh tiến hành bốc thăm, mỗi người bốc thăm một đề thi tổng hợp và một đề thi chuyên ngành; mỗi thí sinh trả lời đề thi trước 5 giám thi.

Bạn Tư đến từ Hà Trạch, Sơn Đông, Trung Quốc vừa bước ra khỏi phòng thi đã than thở nói rằng mình "bị hỏi đến tối tăm mặt mày". Bạn thú thật mình thậm chí không nhớ rõ được các đề thi, "Thực ra, vừa đọc đề thi, tôi đã "choáng" luôn. Đề thi của các bạn khác chỉ có hai, ba dòng, đề thi của tôi lại có tới sáu, bảy dòng! Khi các thầy cô giám thị đọc xong đề thi, tất cả các bạn trong phòng thi đều phá lên cười, tôi cũng cười theo".

Vì sao lại ra các đề thi "đánh đố"?

"Chúng tôi không phải cố ý làm khó các thí sinh, chúng tôi chỉ là cần những nhân tài có tư duy sáng tạo, dám sáng tạo khai thác, điều này là nhất trí với tinh thần tự chủ tuyển sinh". Một số giáo viên tham gia phỏng vấn của Đại học Khoa học-kỹ thuật Hoa Nam cho rằng, khi học đại học điều cần nhất là phải có tư duy sáng tạo, rất nhiều đề thi không có đáp án chính xác, mục đích ban đầu ra đề thi là như vậy.

Nhân viên làm việc tại hiện trường phỏng vấn giải thích: "Thực ra, so với năm ngoái, đề thi phỏng vấn tự chủ tuyển sinh năm nay đã tương đối quy củ, hơn nữa gắn bó với chuyên ngành nhiều hơn".

Trong khi bị nhiều người "phê bình", các đề thi "đánh đố" cũng nhận được sự ủng hộ của một số người. Bạn có nickname "Nấm" khen rằng: Có "đánh đố" hay không, thì hiện tượng này đã đánh dấu một cuộc cải cách mang tính mở mang về hình thức và nội dung thi, xét từ góc độ sáng tạo tư duy và ứng đối linh hoạt đều đã thể hiện sự tiến bộ. Cũng có thí sinh cho rằng, các đề thi đã kết hợp với nhiều vấn đề nóng hổi, không có đáp án chính xác, có lợi cho việc khảo sát năng lực và trí tuệ ứng biến, không chỉ bó hẹp trong khuôn khổ giáo dục ứng thí.

Phái phản đối: Khó kiểm tra được thực lực thật sự, có thể ảnh hưởng tới sự công bằng

Thế nhưng, càng nhiều người không đồng thuận với các đề thi "đánh đố".

Các thí sinh thú thật: "Với khẩu hiệu cởi mở, các đề thi này thực ra đều là những câu hỏi đố vui nhanh trí". "Các đề thi kiểu trên mây trên gió, những kiến thức học ở giai đoạn trung học phổ thông đều không dùng đến, hoàn toàn không có cách nào để chuẩn bị". Ông Liễu, phụ huynh của học sinh lớp 12 ở quận Thiên Hà, thành phố Quảng Châu cho biết, cuộc thi liên quan đến vấn đề công bằng, những đề thi như vậy thật không nghiêm túc, cũng có thể ảnh hưởng đến sự công bằng.

So với các đề thi kiểu "đánh đố", đề thi phỏng vấn của Đại học Trung Sơn, một trường đại học của tỉnh Quảng Đông cũng triển khai tự chủ tuyển sinh thì lại rất quy củ. Trưởng nhóm ngành khoa học-xã hội của cuộc phỏng vấn xét tuyển, tự chủ tuyển sinh năm 2013, Chủ nhiệm Khoa Trung văn Lý Vĩ thú thật, dưới tiền đề công bằng và chuyên nghiệp, đề thi có thể hơi linh hoạt và thú vị một chút, nhưng các đề thi kiểu "đánh đố: đó có chút phỉnh nịnh, thiếu tính nghiêm túc. "Dù sao tự chủ tuyển sinh là một cuộc khảo sát, không phải đố vui, không nên dùng những câu hỏi "đố vui nhanh trí" trong trường hợp nghiêm trúc, trang trọng như vậy. Rất nhiều thí sinh thấy giật mình, càng không nói liệu có thể trả lời hết và sáng tạo hay không".

Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Giáo dục thế kỷ 21 Hùng Bính Kỳ cũng cho rằng, xét từ các đề thi này, không thấy nó liên quan gì đến việc đào tạo nhân tài đặc sắc của trường, "chất lượng của các đề thi này không cao, ngoài 'thần thánh hóa' việc tự chủ tuyển sinh, tăng mối lo âu cho thí sinh ra, không có giá trị gì lớn".

Ông cho biết, chức năng cơ bản của cuộc thi là đánh giá thí sinh có năng lực và tố chất như thế nào, cuộc thi đại học còn có chức năng tuyển chọn, nên tận khả năng tránh những đề thi sai lệch, đề khi khó, đề thi kỳ quái, nếu không thì sẽ khiến kết quả đánh giá xuất hiện sai lệch, làm đề thi sai lệch, đề thi kỳ quái thường dựa vào vận may chứ không phải thực lực.

Trích một số đề thi "đánh đố":

1/ Bạn thấy Đỗ Phủ có bận không?

2/ Bánh màn thầu và bánh mỳ đấu võ, ai sẽ thắng?

3/ Nên làm thế nào khi con voi dẫm gãy xương con kiến?

4/Nếu copy 500G phim vào USB, liệu trọng lượng của USB có tăng không?

5/ 5 Giám thị chúng tôi, bạn làm thế nào để phán đoán ai là người cao nhất nếu không quan sát bằng mắt?

6/ Máy bay trực thăng và chiếc quạt điện đều có cánh quạt, vì sao máy băng trực thăng bay được mà chiếc quạt điện lại không bay được?

7/Bạn hãy sáng tác một câu chuyện bằng chuyện rùa và thỏ thi chạy, qua đường kiểu Trung Quốc và há miệng chờ sung.