Hoà bình Xanh: Vừa không xanh, cũng không hoà bình

Nghe Online-I           Nghe Online-II

Các bạn thân mến, vừa qua, Tổ chức Hoà bình Xanh cho báo giới biết, một cơ quan nghiên cứu khoa học Mỹ đã tiến hành thử nghiệm gạo biến đổi gen đối với 24 trẻ em tỉnh Hồ Nam Trung Quốc. Tổ chức Hoà binh Xanh bày tỏ lên án mạnh mẽ việc này. Nhưng rất nhanh, một số nhà khoa học và báo giới đã chỉ rõ, thử nghiệm này không phải thử nghiệm không an toàn (đã làm qua tại Mỹ từ trước), mà là thử nghiệm tính hữu hiệu của dinh dưỡng, không có tính nguy hại. Thực tế, những kết luận vô căn cứ của Tổ chức Hoà bình Xanh lâu nay đã diễn ra không phải chỉ một lần hai lần.

LQ: Thưa quý vị và các bạn, LQ hoan nghênh quý vị và các bạn đến với tiết mục "Lăng kính cuộc sống" trên sóng CRI.

SH: Sảnh Hoa xin chào quý vị và các bạn, rất hân hạnh lại gặp quý vị và các bạn trong tiết mục hôm nay. Hôm nay, ngoài Lệ Quyên và Sảnh Hoa ra, chúng tôi vẫn còn mời anh Thanh Long cùng tham gia chương trình hôm nay. Xin chào anh Thanh Long.

TL: Xin chào chị Sảnh Hoa, xin chào chị Lệ Quyên, xin chào các bạn nghe Đài.

LQ: Qua giới thiệu ở phần đầu, chúng ta có thể thấy được báo cáo của Tổ chức "Hòa bình Xanh" không đáng tin cậy lắm, bởi vì báo cáo cho rằng dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trong trà đã vượt tiêu chuẩn cho phép, thế nhưng trên thực tế thì họ đã lấy tiêu chuẩn về dư lượng thuốc bảo vệ thực vật của sản phẩm khác để áp vào tiêu chuẩn của trà.

SH: Thực ra, đây không phải lần đầu tiên Tổ chức Hoà bình Xanh đưa thông tin giật gân không có căn cứ. Đầu năm nay, Tổ chức Hoà bình Xanh từng đưa ra báo cáo chỉ trích trà Lipton có chứa thuốc bảo vệ thực vật bị cấm sử dụng. Nhưng thực tế, sau khi nghiên cứu, báo cáo này đầy rẫy sơ hở. Anh Thanh Long có nghe nói về thông tin này không ạ?

TL: Đương nhiên. Trước hết, tất cả sản phẩm lá trà tham gia kiểm tra, toàn bộ đạt tiêu chuẩn theo chuẩn Trung Quốc, không tồn tại vấn đề vượt tiêu chuẩn. Cái gọi là vượt tiêu chuẩn chỉ là chuẩn của Liên minh châu Âu. Kế đó, hàm lượng thuốc trừ sâu trong môi trường tổng thể của Trung Quốc cao hơn so với Liên minh châu Âu, đánh giá sản phẩm Trung Quốc bằng chuẩn Liên minh châu Âu rất gượng ép. Thứ ba, trong các loại thuốc trừ sâu "có thể gây nguy hiểm cho thai nhi", "ảnh hưởng tới khả năng sinh sản của nam giới", "có thể tổn hại gen di truyền" liệt kê trong báo cáo, sản phấm Lipton đều chưa vượt chuẩn của Liên minh châu Âu. Trong cái gọi là Báo cáo nhằm vào sản phẩm lá trà Trung Quốc trước đó, thậm chí còn chưa đưa ra tiêu chuẩn an toàn nào bất kể là của Trung Quốc hay là của Liên minh châu Âu.

LQ: Theo LQ được biết, năm 2006, Tổ chức "Hòa bình Xanh" đã đưa ra báo cáo "Rau xanh ở Quảng Châu có độc", cho rằng rất nhiều rau xanh và hoa quả bán trên thị trường ở Quảng Châu có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt tiêu chuẩn. Tuy nhiên, ngay trong buổi công bố bản báo cáo này, phóng viên đã đưa ra chất vất đối với phương pháp kiểm nghiệm của họ. Vậy anh TL có nhìn nhận như thế nào đối với vấn đề này ?

TL: Khi kiểm tra dư lượng thuốc trừ sâu, cơ quan kiểm tra trong nước Trung Quốc thường ít nhất lấy 10 mẫu thí nghiệm của mỗi loại rau, mục đích là khiến mẫu và kết quả kiểm tra có tính đại diện, có thể phản ánh chính xác hơn tình hình chất lượng của hàng nông sản được kiểm tra. Còn Tổ chức Hoà bình Xanh khi kiểm tra chỉ lấy một mẫu quả dâu, hai mẫu cam quýt, nhưng lại đưa ra kết luận tỉ lệ vượt tiêu chuẩn thuốc trừ sâu của quả dâu và cam quýt là 100%, có tính nhân tố ngẫu nhiên lớn, không có tính đại diện.

Mặt khác, phương pháp kiểm tra của Tổ chức Hoà bình Xanh có khác biệt rất lớn so với phương pháp kiểm tra của các cơ quan kiểm tra trong nước Trung Quốc hiện nay. Ví dụ như 15 mẫu kiểm tra trong đó đều lấy từ vỏ quả, mà tiêu chuẩn trong nước là tổng thể; ngoài ra, mẫu hai loại hoa quả đều lấy từ vỏ quả, còn tiêu chuẩn trong nước Trung Quốc thì lần lượt kiểm tra cả vỏ và thịt quả. Tổ chức Hoà bình Xanh lấy mẫu kiểm tra không tuân theo chuẩn quốc gia Trung Quốc, nhưng xét định lại tuân theo "Dư lượng lớn nhất thuốc trừ sâu trong thực phẩm" của Trung Quốc. Nhìn từ Báo cáo kiểm tra của Tổ chức Hoà bình Xanh, vượt tiêu chuẩn nghiêm trọng phần lớn là những mẫu kiểm tra được lấy từ vỏ và lá.

SH: Kết luận của Tổ chức này quả thật rất dễ gây tranh luận. Không chỉ có vậy, năm 2007, một nghiên cứu do Tổ chức Hoa bình Xanh tài trợ và ông Gilles-Eric Seralini, người Pháp hoàn thành cho biết, gạo MON863 biến đổi gien của Công ty Monsanto sẽ gây ra một số ảnh hưởng không tốt về chỉ tiêu sinh lý của chuột. Hai năm sau, một nhóm nghiên cứu lại có ý định chứng minh một loại gạo biến đổi gien khác của Công ty Monsanto là MON810 cũng sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đối với sức khỏe của chuột bằng biện pháp tương tự. Anh Thanh Long này, anh có biết kết quả cuối cùng thế nào không?

TL: Sau khi công bố hai nghiên cứu này, đã gây phản ứng rất lớn trong công chúng, nhưng lại không được giới khoa học chấp nhận. Ví dụ, một nhóm chuyên gia gồm sáu nhà khoa học đến từ lĩnh vực khác nhau công bố luận văn trên Táp chí Thực phẩm và Hoá chất độc của Mỹ chỉ rõ, người Pháp Sê-ra-li-ni tự mình chưa làm bất cứ thí nghiệm nào, mà chỉ dẫn dắt một cách có lựa chọn con số thí nghiệm do Môn-san-tô công bố, đồng thời áp dụng phương pháp thống kê sai lầm, rút ra kết luận sai lầm. Sau đó, Cơ quan An toàn Thực phẩm châu Âu và Cơ quan Tiêu chuẩn thực phẩm Ô-xtrây-li-a và Niu Di-lơn cũng đã phủ nhận luận văn của người Pháp Sê-ra-li-ni.

LQ: Ngoài vài sự kiện mà chúng ta vừa thảo luận ở trên ra, nghe nói, sự cố rò rỉ hạt nhân của Nhà máy điện hạt nhân Tréc-nô-bưn mà nhân dân cả thế giới đều quan tâm trước đây cũng từng bị tổ chức này thổi phồng một số nội dung liên quan. Lát nữa chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận. Bây giờ chúng ta tạm nghỉ đôi phút cùng thưởng thức bài hát: Điều ngọt ngào nhất do Cao Thái Sơn thể hiện.

LQ: Mời quý vị và các bạn tiếp tục đến với tiết mục "Lăng kính cuộc sống" của CRI. Tổ chức "Hòa bình Xanh" cũng từng công bố, mức độ nguy hại của sự cố rò rỉ hạt nhân Nhà máy điện hạt nhân Tréc-nô-bưn cao gấp 11 lần so với đánh giá lúc đó, tổ chức này cho biết, trong tương lai, chất phóng xạ rò rỉ của sự cố này sẽ cướp đi tính mạng của khoảng 100 nghìn người. Tin cho biết, một bản báo cáo mới nhất mà tổ chức này nắm được cho thấy, do chất phóng xạ rò rỉ đã đi vào tầng khí quyển, có sức phá hoại rất lớn đối với không khí, trong địa phận U-crai-na, Bê-la-rút và Nga bị ô nhiễm nghiêm trọng có khoảng 200 nghìn thương vong, trong những khu vực này có 270 nghìn trường hợp mắc bệnh ung thu, trong đó có hơn 90 nghìn trường hợp bệnh tình hết sức nghiêm trọng.

TL: Kết quả này cũng đã được thổi phồng. Tháng 4 năm 1996 Hội nghị quốc tế về 10 năm xảy ra thảm hoạ hạt nhân Tréc-nô-bưn do Cơ quan Năng lượng Nguyên tử quốc tế, Tổ chức Y tế thế giới và Uỷ ban châu Âu phối hợp tổ chức đã diễn ra tại Viên, Áo. Đây là hội nghị có thẩm quyền nhất về thảm hoạ hạt nhân Tréc-nô-bưn từ trước đến nay. Về ảnh hưởng của thảm hoạ hạt nhân Tréc-nô-bưn đối với con người, Báo cáo của hội nghị cho rằng, thảm hoạ này cả thảy đã làm 30 người thiệt mạng, trong đó 28 người chết vì bức xạ và 2 người chết vì vụ nổ. Về ảnh hưởng lâu dài đối với con người, theo quan sát 10 năm, chủ yếu biểu hiện là tỉ lệ ung thư tuyến giáp ở trẻ em tăng lên, ví dụ như bang Gô-men gần Tréc-nô-bưn của Bê-la-rút, từ năm 1990 đến năm 1994 phát hiện 172 ca ung thư tuyến giáp trong 370 nghìn trẻ em, còn các bang khác của Bê-la-rút chỉ phát hiện 143 ca trong 1,96 triệu trẻ em; 6 bang miền Bắc U-crai-na tiếp giáp với Tréc-nô-bưn, từ năm 1990 đến năm 1994 phát hiện 112 ca ung thư tuyến giáp trong 2 triệu trẻ em, còn các bang khác của U-crai-na chỉ phát hiện 65 ca trong 8,8 triệu trẻ em. Đến năm 1996 có 3 trẻ em bị chết trong số các em được chẩn đoán đã mắc bệnh ung thư tuyến giáp. Ngoài tỉ lệ bệnh ung thư tuyến giáp ở trẻ em tăng lên ra, hiện nay còn chưa quan sát thấy tỉ lệ tăng lên của bất cứ loại ung thư nào có thể quy nguyên nhân cho thảm hoạ này cũng như hiệu ứng di truyền do thảm hoạ này gây nên.

SH: Không chỉ có vậy, được biết, họ thậm chí còn sử dụng các phương tiện truyền thông để thổi phồng những kết luận giả, gây ra hậu quả tiêu cực. Để đạt được mục đích, Tổ chức Hoà bình Xanh thường thổi phồng các sự kiện. Mùa thu năm 1975, Tổ chức Hoà bình Xanh đã đưa đoàn phóng viên đi quay "những thước phim tàn khốc" về săn bắt sư tử biển của người Eskimo. Tổng Giám đốc của Tổ chức hành động Xanh Robert Hunt từng nói: "Nếu không cấm săn bắt, sư tử biển ở Greenland sẽ bị tuyệt chủng trong vòng 5 năm tới." Dưới sự hỗ trợ của các phương tiện truyền thông, các ngôi sao điện ảnh và nhân vật chính trị Âu-Mỹ, đứng trước sức ép, năm 1983, Nghị viện châu Âu ra tuyên bố cấm bán da sư tử biển tại châu Âu, khiến cả thị trường da sư tử biển suy sụp.

LQ: LQ còn nhớ việc này, lúc đó Chủ tịch Quỹ Động vật hoang dã của Ca-na-da nói: "Chúng tôi không hề lo sư tử biển ở Greenland bị tuyệt chủng". Những người và cơ quan được ủy thác điều tra cũng phát hiện cách giết sư tử biển không phải là không nhân đạo. Thế nhưng, người dân săn bắt ở vùng Bắc cực Ca-na-da vì không có kế sinh nhai, nên trong vòng 11 năm có tới 152 người tự vẫn. Ngoài ra, cái gọi là hành động phi bạo lực của Tổ chức "Hòa bình Xanh" cũng không hòa bình cho lắm, ảnh hưởng đến trật tự xã hội, vượt quá phạm trù của tự do ngôn luận. SH đánh giá như thế nào về việc này ?

SH: Ngoài công bố những báo cáo và ảnh, "Hành động trực tiếp phi bạo lực" đã chiếm một phần quan trọng trong hành động của Tổ chức Hoà bình Xanh, gồm: chiếm giữ nơi làm việc, bãi công, biểu tình ngồi, biểu tình thị uy,v.v. Nhưng trên thực tế, những hành vi của Tổ chức Hoà bình Xanh không chỉ đơn thuần là hô khẩu hiệu đường phố, cũng không "hoà bình" như những gì họ tuyên truyền. Anh Thanh Long có nhận xét gì?

TL: Một loại trong đó là trở ngại trật tự công cộng bình thường. Ngày 11 tháng 12 năm 2006, tại Gia-các-ta In-đô-nê-xi-a, các thành viên Tổ chức Hoà bình Xanh đã lấy đinh đóng vào cửa Bộ Nông nghiệp In-đô-nê-xi-a, rồi tự trói mình vào tấm phản gỗ, để phản đối Chính phủ dung túng các hành vi chặt phá rừng, sau đó đã xảy ra xung đột với nhân viên làm việc của Chính phủ. Ngày 23 tháng 6 năm 2009, tại Pa-ri Pháp, các thành viên Tổ chức Hoà bình Xanh đã dùng than bánh bịt cửa Bộ Sinh thái Pháp, phản đối kế hoạch xây dựng Nhà máy nhiệt điện ở Cherbourg. Ngày 2 tháng 8 năm 2001, tại Ca-ri-đen Pháp, một thành viên Tổ chức Hoà bình Xanh đã dùng xích buộc mình vào đường ray, để ngăn chặn một đoàn tàu chở phế liệu hạt nhân từ Đức chạy tới.

LQ: Nếu như nói, những việc kể trên chẳng qua là cách biểu đạt quá khích, gây trở ngại trật tự công cộng, vậy thì một số hành vi khác nhằm vào các doanh nghiệp, quả thực đã xâm phạm tài sản của doanh nghiệp.

Trước hết là cái gọi là "Chiếm lĩnh": Năm 1995, những phần tử tích cực của Tổ chức Hoà bình Xanh đã "chiếm lĩnh" một giàn khoan dầu mỏ không còn sử dụng của Tập đoàn dầu khí hàng đầu thế giới Shell, hai bên đã xảy ra một cuộc đối đầu chưa từng có trong lịch, cuối cùng tổ chức này đã buộc Tập đoàn Shell phải chi một khoản tiền khổng lồ để thay đổi kế hoạch trước đây là cho chìm giàn khoan này. Nhưng do sau đó, Tổ chức Hòa bình Xanh đã công nhận họ đã đánh giá sai lầm lượng dầu tích trữ trong giàn khoan này, điều này đã khiến mọi người hoài nghi hành động "chiếm lĩnh" thiếu suy nghĩ của tổ chức này.

TL: Vâng. Mặc du xem ra rất giống hải tặc, nhưng dùng xuồng cao su để leo lên tàu phản đối là biện pháp quan trọng trong hành động trên biển của Tổ chức Hoà bình Xanh. Ngày 4 tháng 3 năm 2002, vùng biển gần Xê-tê Pháp, mấy thành viên Tổ chức Hoà bình Xanh đã ngồi xuồng cao su leo lên chiếc tàu hàng Man-ta chở đầy gỗ khai thác từ Li-bi, yêu cầu Chính phủ lập tức ngừng nhập khẩu gỗ đến từ rừng nguyên thủy Tây Phi, để bảo vệ môi trường địa phương. Những doanh nghiệp và tàu thuyền bị quấy nhiễu này không vi phạm bất cứ điều luật nào. Đồng thời những người bảo vệ môi trường này cũng chỉ là người dân bình thường, không có quyền thi hành pháp luật của cơ quan Chính quyền hoặc tổ chức quốc tế, không có quyền tuỳ tiện tiến vào khu vực làm việc làm trở ngại công việc của người khác. Điều này chẳng khác gì việc tuỳ tiện xông vào doanh nghiệp hoặc gia đình người nào đó làm loạn.

SH: Nói đến đây, chúng ta không thể không nhắc đến một điều nghiêm trọng hơn, đó là Tổ chức này đã trực tiếp phá hoại tài sản của người khác. Ngày 7/4/1997, trên vùng biển đông bắc Đại Tây Dương, các thành viên của Tổ chức Hoà bình Xanh đã phá hoại thiết bị trên biển của một tàu thăm dò dầu khí. Tổ chức Hoà bình Xanh cho rằng, việc không ngừng khai thác dầu mỏ sẽ gia tăng rủi ro phá hoại sinh thái.

LQ: Một thành viên của Tổ chức Hòa Bình Xanh tham gia hành động nói: "Tham gia hành động phá hoại thiết bị thăm dò rất nguy hiểm, nhưng chúng tôi buộc phải ngăn chặn việc khai thác dầu khí. Công ty dầu khí không đặt vấn đề biến đổi khí hậu lên trên lợi ích thương mại, chúng tôi phải thay họ làm việc này". Lô-gích này thật chẳng khác gì đi ăn cướp, chẳng qua là khoác lên mình chiếc áo "Vì bảo vệ môi trường" mà thôi. Có thể nói, cái gọi là "phi bạo lực", dường như chỉ trừ con người ra, còn mọi thứ đều có thể dùng bạo lực.

SH: Nói tóm lại, bảo vệ môi trường vốn không phải là việc xấu. Nhưng bảo vệ môi trường không những phải chú trọng khoa học, mà còn phải chú trọng pháp luật. Nếu chỉ đạt được mục đích bảo vệ môi trường mà bắt chấp sự nghiêm túc trong khoa học, coi nhẹ các quy định pháp luật, thì sẽ chỉ gây ra thảm hoạ nghiêm trọng hơn cả việc môi trường ngày càng xấu đi.