"Hiệp ước Pa-ri" vẫn là một biến số ở Mỹ

"Hiệp ước Pa-ri" sẽ chính thức có hiệu lực vào ngày 4/11 năm nay. Cho dù Tổng thống Mỹ Ô-ba-ma hy vọng có thể đưa thành quả này vào "di sản chính trị" của mình, nhưng các nhà phân tích của Mỹ cho rằng, làn sóng phản đối chỉ tăng không giảm trong Quốc hội và sự cạnh tranh giữa hai đảng có thể khiến "Hiệp ước Pa-ri" nảy sinh biến số trong tương lai của Mỹ.

Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki Mun ngày 5/10 ra tuyên bố cho biết, "Hiệp ước Pa-ri" cùng ngày đã loại bỏ trở ngại cuối cùng, đạt được "ngưỡng" cần thiết để có hiệu lực, Hiệp ước sẽ chính thức có hiệu lực vào ngày 4/11 tới. Đúng vào lúc cộng đồng quốc tế đang hân hoan cổ vũ thì ở Mỹ, cho dù Tổng thống Mỹ bày tỏ hoan nghênh việc này, nhưng những tiếng nói phản đối và hoài nghi vẫn không ngớt.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Paul Ryan ngày 5 cho biết, "Hiệp ước Pa-ri" là một thảm họa đối với nền kinh tế Mỹ, Hiệp ước này sẽ "làm mất" lợi ích của Mỹ về mặt khai thác năng lượng. Ông nói: "Chúng ta đã loại bỏ nguồn năng lượng phong phú và giá thành thấp, giờ đây sẽ bị chôn vùi dưới lòng đất, điều này sẽ khiến tăng trưởng kinh tế và việc làm lao dốc".

Ứng viên Tổng thống của đảng Cộng hòa Trump cũng phản đối "Hiệp ước Pa-ri". Trên thực tế, đa số Nghị sĩ đảng Cộng hòa đều phản đối hành động đơn phương của Chính phủ Ô-ba-ma trên vấn đề biến đổi khí hậu, thậm chí còn có người hoài nghi rằng liệu loài người có cần phải chịu trách nhiệm về khí hậu toàn cầu ấm lên hay không.

Do đảng Cộng hòa chiếm đa số trong Quốc hội phản đối biện pháp ngăn chặn khí hậu ấm lên mà Chính phủ Ô-ba-ma đã cam kết, nên lần này ông Ô-ba-ma đã lựa chọn "gia nhập" "Hiệp ước Pa-ri" bằng một quyết định của Tổng thống. Chính phủ Ô-ba-ma cho rằng, "Hiệp ước Pa-ri" là Hiệp ước nằm dưới "Công ước khung Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu" năm 1992, mà Quốc hội Mỹ năm đó đã phê chuẩn Công ước này, vì vậy, "Hiệp ước Pa-ri" không cần lại trình lên Quốc hội phê chuẩn, các cơ quan hành chính có thể trực tiếp thi hành.

Tuy nhiên, những năm gần đây, cạnh tranh giữa hai đảng trong Quốc hội Mỹ cũng như sự xung đột giữa Nhà trắng và Quốc hội ngày càng gay gắt, thái độ của ông Paul Ryan là một minh chứng mới nhất, điều này cũng khiến tương lai của "Hiệp ước Pa-ri" vẫn là một biến số ở Mỹ.

Nhà phân tích cho rằng, sau khi ông Ô-ba-ma mãn nhiệm, Tổng thống khóa tới có quyền phủ định chính sách về khí hậu của chính phủ tiền nhiệm. Nếu Tổng thống khóa tới là của đảng Cộng hòa, thì quyết định của Chính phủ Ô-ba-ma về "Hiệp ước Pa-ri" có khả năng bị bác bỏ. Trên thực tế, cựu Tổng thống Mỹ Bush sau khi lên nắm quyền cũng từng bác bỏ lập trường của chính phủ tiền nhiệm lựa chọn rút khỏi "Nghị định thư Ky-ô-tô".