Bộ Quốc phòng Hàn Quốc ngày 30/9 cho biết, Bộ Quốc phòng đã xác nhận sân gôn Xê-ông-du ở huyện Xê-ông-du, tỉnh Gi-ông-sang là nơi tốt nhất để triển khai "Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối" (THAAD) theo kết quả đánh giá đối với 3 nơi được chọn và đã giải trình kết luận này với chính quyền địa phương liên quan và Quốc hội vào sáng cùng ngày. Các nhà quan sát cho rằng, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc thay đổi địa điểm triển khai hệ thống "THAAD" bởi sức ép chỉ là bình mới rượu cũ mà thôi, không có lợi cho việc giải quyết vấn đề hệ thống "THAAD". Cuộc tranh cãi trong nước Hàn Quốc về triển khai hệ thống "THAAD" có lẽ sẽ trở nên trường kỳ hóa.
Bộ Quốc phòng Hàn Quốc từng khăng khăng nói rằng Pháo đài Seongsan là "địa điểm tốt nhất" sở dĩ phải cân nhắc thay đổi địa điểm triển khai hệ thống "THAAD" chủ yếu là do làn sóng phản đối trong nước kéo dài không ngớt.
Sau khi Bộ Quốc phòng Hàn Quốc tuyên bố triển khai hệ thống "THAAD" tại huyện Seongju, tỉnh Gyeongsangbukdo, miền đông-nam Hàn Quốc vào ngày 13/7, người dân địa phương huyện Seongju luôn bày tỏ phản đối mạnh mẽ. Chủ tịch huyện Seongju Kim Hang-gon dẫn đầu người dân địa phương bày tỏ phản đối chính phủ phớt lờ ý dân thông qua nhiều hình thức như cạo trọc đầu, biểu tình thắp nến, v.v., kiên quyết yêu cầu chính phủ rút bỏ quyết định triển khai hệ thống "THAAD".
Bên cạnh đó, hơn một nửa số nghị sĩ Quốc hội thuộc đảng Dân chủ đồng hành, đảng đối lập lớn nhất Hàn Quốc giữ thái độ phản đối triển khai hệ thống "THAAD". Dư luận Hàn Quốc cũng phê phán nhiều về chính phủ chưa trao đổi với địa phương đã vội vàng đưa ra quyết định, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Hàn Quốc Pắc Gưn Hi tại đại bản doanh chính trị của bà ở Daegu và Gyeongsangbukdo rơi xuống đáy vực. Chính dưới sức ép như vậy, Chính quyền Pắc Gưn Hi buộc phải thay đổi quyết định, cho biết sẽ cân nhắc lại địa điểm triển khai hệ thống "THAAD".
Có phân tích nêu rõ, đưa ra phương án dự bị về địa điểm mới triển khai hệ thống là "kế hoãn binh" của Chính phủ Hàn Quốc đứng trước sự phản đối không ngớt của người dân nơi triển khai hệ thống, mục đích là phân hóa tiếng nói phản đối. Tuy nhiên các nhà quan sát phổ biến cho rằng, động thái này không thể khiến kế hoạch triển khai hệ thống "THAAD" của Chính phủ Hàn Quốc trở nên thuận buồm xuôi gió.
Báo giới Hàn Quốc cho biết, sân gôn Seongju là của tư nhân, chi phí mua lại của Chính phủ Hàn Quốc có thể lên tới 100 tỷ Won, khoảng 91 triệu đô la Mỹ, hơn nữa toàn bộ phải do Chính phủ Hàn Quốc gánh chịu. Ngoài ra, Chính phủ Hàn Quốc liệu có thể sớm đạt được thỏa thuận mua lại với Tập đoàn Lotte sở hữu đất hay không vẫn là một ẩn số.
Còn có phân tích cho rằng, cân nhắc đến chi phí mua đất kếch xù, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc có thể sẽ thương lượng với Tập đoàn Lotte, đổi lấy mảnh đất sân gôn Seongju bằng mảnh đất khác thuộc quyền sở hữu của nhà nước. Tuy nhiên Tập đoàn Lotte hiện đang bị cơ quan công tố Hàn Quốc điều tra toàn diện, trong bối cảnh này, Tập đoàn Lotte liệu có tích cực đàm phán với chính phủ hay không vẫn là một câu hỏi.
Ngoài ra, thay đổi địa điểm cũng sẽ dấy lên làn sóng phản đối hệ thống "THAAD" vòng mới. Do ra-đa của hệ thống "THAAD" triển khai tại sân gôn Seongju hướng về thành phố Gimcheon, sẽ dẫn đến sự phản đối mạnh mẽ của người dân thành phố này.
• Hoạt động Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Trung Quốc-Việt Nam lần thứ 18 đã diễn ra tại Hà Nội, Việt Nam 2018/08/15
• Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam tổ chức Lễ trao học bổng Chính phủ Trung Quốc năm 2018 2018/08/14
