Trong nước Phi-li-pin yêu cầu công khai sổ sách tài chính vụ trọng tài Nam Hải

2016-08-01 10:53:06 cri

Cách đây ít lâu, Phát ngôn viên và Chánh văn phòng của cựu Tổng thống Phi-li-pin A-rô-giô Đi Gelao đã đăng bài viết cho biết, Phi-li-pin đã phải trả 30 triệu USD riêng cho khoản lệ phí luật sư trong vụ trọng tài Nam Hải. Cựu Thượng Nghị sĩ Phi-li-pin Phran-xi-xcô Ta-tác sau đó công khai truy vấn, theo Hiến pháp Phi-li-pin, phân bổ ngân sách Chính phủ phải có ghi chép hoặc công bố, nhưng ngọn nguồn và sử dụng của khoản tiền lớn kể trên đều không có bất cứ ghi chép nào. Bởi vậy ông nghi ngờ Chính phủ A-ki-nô đã che giấu người dân chân tướng sự thật vụ trọng tài Nam Hải, khoản tiền dùng cho vụ trọng tài Nam Hải có nguồn gốc không rõ ràng, "tôi muốn hỏi đây có phải là tiền của nước ngoài cho hay không?"

Vậy thì, xét cho cùng vụ trọng tài Nam Hải đã tốn mất bao nhiều tiền, số tiền này là của ai, tiền đã trả cho những người nào, trong nước Phi-li-pin đã đồng loạt bàn luận về một loạt vấn đề này và cũng dẫn đến sự quan tâm coi trọng của cộng đồng quốc tế. Vì xét đến cùng, 30 triệu USD không phải con số nhỏ đối với Phi-li-pin.

Trong quá trình xét xử vụ trọng tài, Tòa trọng tài thường trực cung cấp dịch vụ thư ký cho Tòa trọng tài tạm thời cả thảy đã thu 2,85 triệu Ơ-rô, tức khoảng 3,13 triệu USD của bên đương sự tranh chấp. Trong tình hình Trung Quốc không chấp nhận không tham gia vụ trọng tài, không trả lệ phí trọng tài, toàn bộ những chi phí này đều phải do Phi-li-pin gánh vác.

Nếu tổng chi phí mà Phi-li-pin dùng cho vụ trọng tài Nam Hải là 30 triệu USD, chứ không chỉ riêng lệ phí luật sư, thì trừ đi 2,85 triệu Ơ-rô kể trên, thì phần còn lại có thể đều dùng cho luật sư và nhân chứng. Nếu như 30 triệu USD kể trên chỉ là lệ phí luật sư, thì vấn đề sẽ phức tạp hơn. Ngoài số tiền chi phí công khai của Toà trọng tài thường trực ra, các khoản tiền khác đều chưa được công khai, mọi người không rõ nguồn gốc số tiền cụ thể. Do phán quyết trọng tài thiên về một bên, hầu như hoàn toàn phán quyết cực đoan theo yêu sách của Phi-li-pin, là điều hiếm thấy trong lịch sử tư pháp và trọng tài quốc tế, bị nghi ngờ rộng khắp trên quốc tế, thậm chí có người nghi ngờ trọng tài viên có phải đã nhận được tiền lót tay hay không mới đưa ra phán quyết bất công nghiêm trọng như vậy.

Điều đáng nhắc là, Mỹ, Nhật, v.v, có thể còn có các tổ chức khác, đều bỏ ra không ít tài nguyên và tiền vốn để thúc đẩy vụ trọng tài Nam Hải. Trong đó, khoản tiền phải trả đầu tiên cho chi phí trọng tài đến từ tổ chức hữu quan của Mỹ. Ông Đi Gelao nói thẳng thừng rằng, vụ trọng tài đã tạo cái cớ cho Mỹ can thiệp vào công việc Nam hải, Cục Tình báo Trung ương hoặc Bộ Ngoại giao Mỹ cần thanh toán chi phí kiện tụng và phí luật sư to lớn này cho Phi-li-pin. Hiện nay xem ra, trọng tài phi pháp không mang lại lợi ích gì cho Phi-li-pin. Cái gọi là trọng tài Nam Hải đã kết thúc nhưng còn phải làm rõ ràng sổ sách tài chính mập mờ để lại. Đây không những là để trả lời những nghi ngờ của người dân trong nước Phi-li-pin, mà còn là trả lời sự quan tâm coi trọng của cộng đồng quốc tế.

Lời lưu ký

Chuyên đề

• Mừng Xuân Mậu Tuất 2018	• Chủ tịch Tập Cận Bình tham dự Hội nghị Thượng đỉnh APEC lần thứ 25 và thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam và Lào
Xem tiếp>>