Ngày 21 tháng 7, Buổi tọa đàm các chuyên gia về luật vụ trọng tài Nam Hải do Hội Luật gia Trung Quốc, Hội Luật pháp quốc tế Trung Quốc và Hội học thuật Luật biển Trung Quốc phối hợp tổ chức đã diễn ra tại Bắc Kinh. Nhiều chuyên gia, học giả về luật quốc tế và luật biển có thẩm quyền nhất của Trung Quốc tại hội nghị bày tỏ, có trách nhiệm cũng có nghĩa vụ tiến hành phân tích một cách lý tính, khách quan và bình tĩnh đối với phán quyết, bác lại về pháp lý có lý do, có căn cứ và có kiềm chế, vạch trần bộ mặt thật của Tòa trọng tài cùng bản chất xấu xa vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm công bằng chính nghĩa quốc tế của hành vi trọng tài, làm rõ ngọn nguồn, giúp hiểu biết chính xác vấn đề.
Hơn 60 chuyên gia, học giả về luật biển, luật quốc tế nổi tiếng đến từ Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Cục Hải dương Nhà nước Trung Quốc, Viện Khoa học xã hội Trung Quốc cùng nhiều trường đại học đã đến dự Buổi tọa đàm, tiếp tục phân tích pháp lý đối với cái gọi là phán quyết gây phương hại nghiêm trọng đến chủ quyền lãnh thổ và quyền lợi biển của Trung Quốc do Tòa trọng tài tạm thời vụ trọng tài Nam Hải đưa ra ngày 12 tháng 7.
Phó Chủ tịch Hội Luật gia Trung Quốc Trần Ký Bình nêu rõ:
"Trọng tài lần này đã có nhiều sai lầm bất kể về xét xử quyền tài phán hay xét xử thực thể, việc áp dụng pháp luật cũng rất miễn cưỡng; phán quyết này bất chấp sự thật lịch sử, bất chấp khách quan công bằng, tùy tiện bóp méo quy tắc quốc tế, là sự chà đạp công bằng chính nghĩa và tinh thần pháp quyền quốc tế. Bởi vậy, tôi thấy chúng ta phải có trách nhiệm có nghĩa vụ tiến hành phân tích lý tính, khách quan và bình tĩnh đối với phán quyết, làm rõ điều phải điều trái, giữ gìn khách quan công bằng, vạch trần bộ mặt thật của Tòa trọng tài cùng bản chất xấu xa vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm công bằng chính nghĩa quốc tế của hành vi trọng tài này, đóng vai trò làm rõ ngọn nguồn, giúp mọi người hiểu biết chính xác vấn đề, trả lại diện mạo vốn có của pháp lý".
Tại Buổi tọa đàm, các chuyên gia nhất trí cho rằng, thực chất vụ việc do Phi-li-pin nêu lên là vấn đề chủ quyền các đảo, bãi đá và phân định biên giới trên biển, là tranh chấp không thuộc phạm vi giải thích và áp dụng của "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển", bởi vậy, phán quyết đối với "vụ trọng tài Nam Hải" của Tòa trọng tài thiếu quyền tài phán và căn cứ pháp lý. Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Biển và Biên giới Trung Quốc thuộc trường Đại học Vũ Hán Khổng Lệnh Kiệt cho rằng, Tòa trọng tài tạm thời thành lập theo yêu cầu của Phi-li-pin đã hoàn toàn tha hóa tư cách trong vụ án này, đã không phải là một trọng tài công bằng.
Có báo giới nước ngoài cho rằng, Trung Quốc không tham gia trọng tài tức là không tuân theo quy tắc luật pháp quốc tế, phản đối luật pháp quốc tế. Giám đốc Viện Nghiên cứu Nam Hải trường Đại học Hạ Môn Phó Côn Thành nêu rõ:
"Trung Quốc chưa bao giờ phản đối tư pháp, phản đối trọng tài quốc tế, sự thật là Trung Quốc có rất nhiều trình tự tư pháp hoặc bán tư pháp quốc tế tại rất nhiều trường hợp, đặc biệt là tại Tổ chức Thương mại Thế giới trong hai năm qua, điều Trung Quốc phản đối là sự cưỡng chế trọng tài quốc gia, bởi vì điều này trái với khái niệm bình đẳng chủ quyền cơ bản của luật pháp quốc tế, bởi vậy Trung Quốc phản đối việc trọng tài này".
Trong vụ trọng tài Nam Hải, Tòa trọng tài bất chấp chủ quyền tại Nam Hải và quyền chủ quyền của Trung Quốc, tùy tiện bóp méo "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển", áp dụng tiêu chuẩn kép đối với lập trường của Phi-li-pin và Trung Quốc, đã gây phương hại rõ rệt đối với chủ quyền lãnh thổ và quyền lợi biển của Trung Quốc.
• Hoạt động Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Trung Quốc-Việt Nam lần thứ 18 đã diễn ra tại Hà Nội, Việt Nam 2018/08/15
• Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam tổ chức Lễ trao học bổng Chính phủ Trung Quốc năm 2018 2018/08/14
