Liên Hợp Quốc và Tòa án Quốc tế cho biết không liên quan gì với Tòa trọng tài tạm thời vụ Nam Hải

2016-07-15 14:03:55 Nhân dân nhật báo

Mới đây, Liên Hợp Quốc và Tòa án Quốc tế lần lượt ra tuyên bố, cho biết không liên quan gì với Tòa trọng tài tạm thời vụ Nam Hải. Trước đó, Người phát ngôn của Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc cũng cho biết không giữ lập trường về vấn đề pháp lý và thực thể trong vụ trọng tài Nam Hải.

Ngày 13/7, Liên Hợp Quốc ra tuyên bố trên tài khoản blog chính thức cho biết, Tòa trọng tài tạm thời vụ Nam Hải không liên quan gì với Liên Hợp Quốc. Tuyên bố viết: "Tòa án Quốc tế là cơ quan tư pháp chính của Liên Hợp Quốc, thành lập theo 'Hiến chương Liên Hợp Quốc', đặt tại Cung điện Hoà bình ở La Hay, Hà Lan. Tòa nhà này là do Quỹ Carnegie, tổ chức phi lợi nhuận xây dựng cho Tòa án Quốc tế thường trực, tiền thân của Tòa án Quốc tế. Liên Hợp Quốc hàng năm phải quyên góp cho Quỹ Carnegie để sử dụng tòa nhà này. 'Người thuê nhà' khác ở Cung điện Hòa bình là Tòa trọng tài thường trực thành lập vào năm 1899, nhưng cơ quan này không liên quan gì với Liên Hợp Quốc".

Khi trả lời phỏng vấn của phóng viên, cựu Thẩm phán Tòa án Quốc tế Abdul Koroma đã xác nhận điều này. Ông cho biết, Tòa trọng tài tạm thời hoàn toàn không phải là cơ quan của Liên Hợp Quốc, Tòa trọng tài thường trực cũng không phải là tòa án theo ý nghĩa thực sự. Tòa trọng tài thường trực chỉ là một cơ quan dàn xếp quốc tế, cho phép các thực thể phi quốc gia và cá nhân tiến hành trọng tài ở tòa này. Trong 117 năm kể từ khi thành lập, cơ quan này cả thảy chỉ nhận được 16 đơn đề nghị trọng tài.

Ngày 14/7, Tòa án Quốc tế đặc biệt ra tuyên bố trên trang chủ của website cơ quan cho biết, cái gọi là kết quả phán quyết về vụ trọng tài Nam Hải là do Tòa trọng tài đặc biệt thuộc Tòa trọng tài thường trực đưa ra. Tòa án Quốc tế là một cơ quan hoàn toàn khác, từ đầu chí cuối không hề tham gia vụ án này.

Phi-li-pin chủ động gánh chịu chi phí mà Tòa trọng tài tạm thời yêu cầu Trung Quốc đóng nhưng bị Trung Quốc từ chối. Tòa trọng tài tạm thời sử dụng giấy tờ chính thức của Tòa trọng tài thường trực để in kết quả trọng tài, khiến người ta hiểu nhầm kết quả này là do Tòa trọng tài thường trực đưa ra.

Khi trả lời phỏng vấn của phóng viên, cựu Chủ tịch Ủy ban Luật pháp quốc tế của Liên Hợp Quốc Rao Pemmaraju chỉ rõ, vấn đề chủ quyền lãnh thổ không thuộc phạm vi điều chỉnh của "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển", hơn nữa, Chính phủ Trung Quốc đã ra tuyên bố gạt bỏ trình tự trọng tài cưỡng chế đối với vấn đề phân định biên giới, vì vậy Tòa trọng tài tạm thời không có quyền tài phán đối với vụ án này.

Ông Abdul Koroma chỉ rõ, theo "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển", trọng tài mang tính cưỡng chế và các trình tự cưỡng chế khác đều cần phải dựa trên sự đồng thuận của quốc gia hữu quan. Vụ trọng tài Nam Hải là do Phi-li-pin đơn phương nêu ra, là nước đương sự, Trung Quốc không hề đồng ý sử dụng trọng tài mang tính cưỡng chế đối với vụ án này, vì vậy, việc thụ lý và phán quyết của Tòa trọng tài tạm thời đều vô giá trị.

Lời lưu ký

Chuyên đề

• Mừng Xuân Mậu Tuất 2018	• Chủ tịch Tập Cận Bình tham dự Hội nghị Thượng đỉnh APEC lần thứ 25 và thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam và Lào
Xem tiếp>>