Tòa trọng tài vụ Nam Hải do Phi-li-pin đơn phương nêu ra đã đưa ra phán quyết cuối cùng phi pháp và vô giá trị. Sau khi tuyên bố quyền lợi trên Nam Hải, trình bày lập trường tuyệt đối không chấp nhận, không công nhận kết quả trọng tài qua các hình thức chính phủ ra tuyên bố, lãnh đạo nhà nước bày tỏ thái độ v.v, ngày 13/7, Trung Quốc ra Sách Trắng về kiên trì giải quyết tranh chấp trên Nam Hải qua đàm phán. Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân cùng ngày đã trả lời phỏng vấn của phóng viên trong và ngoài nước về vấn đề Trung Quốc liệu có thiết lập vùng nhận dạng phòng không trên Nam Hải hay không sau khi cái gọi là kết quả trọng tài được đưa ra.
Sách Trắng là văn bản chính thức do Chính phủ hoặc Quốc hội của một nước công khai đưa ra trước một vấn đề quan trọng, đại diện lập trường của chính phủ. Sách Trắng mang tên "Trung Quốc kiên trì giải quyết tranh chấp liên quan với Phi-li-pin trên Nam Hải thông qua đàm phán" đưa ra ngày 13/7 dài hơn 20 nghìn chữ, bao gồm 5 phần như các hòn đảo trên Nam Hải là lãnh thổ vốn có của Trung Quốc, đầu đuôi của các tranh chấp liên quan trên Nam Hải giữa Trung Quốc và Phi-li-pin, nhận thức chung đạt được giữa Trung Quốc và Phi-li-pin về giải quyết tranh chấp liên quan trên Nam Hải, Phi-li-pin luôn áp dụng hành động làm phức tạp hóa tranh chấp, chính sách xử lý vấn đề Nam Hải của Trung Quốc, nhằm trả lại sự thật cho tranh chấp liên quan trên Nam Hải giữa Trung Quốc và Phi-li-pin, tái khẳng định lập trường và chính sách nhất quán của Trung Quốc về vấn đề Nam Hải.
Tại buổi họp báo diễn ra ngày 13/7, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân đã bác lại từng sơ hở xuất hiện trong trình tự, phạm vi áp dụng luật pháp của trọng tài lần này. Đối với tính hợp pháp của Tòa trọng tài, ông cho biết:
"Một là, Tòa trọng tài không phải Tòa án Quốc tế. Hai là, việc thành lập Tòa trọng tài trên thực tế là kết quả của việc thao túng chính trị. Ba là, trong 5 trọng tài của Tòa trọng tài thì có 4 trọng tài đến từ châu Âu, một trọng tài đến từ Ga-na, họ có hiểu về châu Á không? Họ có biết rõ vấn đề Nam Hải không? Họ dựa vào cái gì để đưa ra phán quyết công bằng? Vụ trọng tài này có thể sẽ là vụ án để lại tiếng xấu muôn đời trong lịch sử luật pháp quốc tế. Có một số nước nói rằng, phán quyết này có sức ràng buộc, đây đều là những lời dối trá gạt người. Một phán quyết thiếu uy tín và thẩm quyền như vậy, ai sẽ thực thi"?
Về vấn đề Trung Quốc liệu có thiết lập vùng nhận dạng phòng không trên Nam Hải hay không mà bên ngoài quan tâm, ông Lưu Chấn Dân cũng đưa ra phản hồi tại buổi họp báo. Ông cho biết, nếu an ninh của Trung Quốc bị đe dọa, đương nhiên có quyền thiết lập vùng nhận dạng phòng không. Ông nói:
"Điều này quyết định bởi sự phán đoán tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi mong các nước khác đừng mượn cớ để đe dọa Trung Quốc, mà cùng nỗ lực với Trung Quốc, đi cùng một hướng, cùng giữ gìn hoà bình và ổn định trên Nam Hải, đừng biến Nam Hải thành một nơi bắt nguồn chiến tranh. Mục tiêu của Trung Quốc là mong Nam Hải trở thành 'vùng biển hòa bình, hữu nghị và hợp tác'".
Ông Lưu Chấn Dân nhấn mạnh, Trung Quốc sẵn sàng cùng nỗ lực với tân chính phủ Phi-li-pin, xử lý ổn thỏa vấn đề Nam Hải, thúc đẩy quan hệ Trung Quốc-Phi-li-pin sớm trở lại quỹ đạo đúng đắn.
Nghiên cứu viên Sở Nghiên cứu biên cương Trung Quốc thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc Lý Quốc Cường cho biết, cánh cửa đàm phán ngoại giao của Trung Quốc luôn rộng mở, điều then chốt cho trở lại bàn đàm phán là ở phía Phi-li-pin.
"Trung Quốc hoan nghênh thái độ của tân Tổng thống Phi-li-pin về nối lại đàm phán ngoại giao hai nước, nhưng tuyệt đối không thể lấy cái gọi là phán quyết trọng tài làm cơ sở cho đàm phán".
• Hoạt động Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Trung Quốc-Việt Nam lần thứ 18 đã diễn ra tại Hà Nội, Việt Nam 2018/08/15
• Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam tổ chức Lễ trao học bổng Chính phủ Trung Quốc năm 2018 2018/08/14
