Tối 29 tháng 6, theo giờ Bắc Kinh, Ban Thư ký Tòa trọng tài vụ trọng tài Nam Hải Phi-li-pin cho biết, Tòa trọng tài sẽ chính thức công bố cái gọi là phán quyết vào ngày 12 tháng 7. Chuyên gia Trung Quốc nói về việc này rằng, Tòa trọng tài vụ trọng tài Nam Hải Phi-li-pin đã dựa trên cơ sở pháp lý có vấn đề, vụ trọng tài này sẽ gây ảnh hưởng sâu xa đối với trật tự biển thế giới mà tiêu biểu là "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển". Các chuyên gia học giả nước ngoài cũng phổ biến nghi ngờ về việc Phi-li-pin đơn phương đưa lên trọng tài, cho rằng lập trường của Chính phủ Trung Quốc không tham gia, không chấp nhận trọng tài và không công nhận, không thi hành kết quả trọng tài là hợp lý, hợp pháp.
Phó Giáo sư Khoa Luật Quốc tế Học viện Ngoại giao Trung Quốc Cung Nghênh Xuân cho rằng, hành vi đơn phương đưa lên trọng tài của Phi-li-pin không những không phù hợp luật pháp quốc tế, mà còn lạm dụng trình tự cưỡng chế giải quyết tranh chấp của "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển". Bà nói:
"Sử dụng cơ chế này là có điều kiện tiên quyết, tức là nước đương sự tranh chấp sau khi đáp ứng các điều kiện rồi mới được đưa tranh chấp đó ra cơ chế giải quyết tranh chấp bên dưới. Vậy thì điều kiện tiên quyết này là gì, tức là cần đảm bảo tranh chấp này là tranh chấp về giải thích và đề cập của Công ước này. Điều kiện tiên quyết cũng không phải nguyên nhân chủ yếu nhất Trung Quốc không tham gia trọng tài. Trung Quốc cho rằng cái gốc là ở vấn đề lãnh thổ, đây không phải vấn đề Công ước có thể giải quyết được".
Nghiên cứu viên được mời của Viện Nghiên cứu Biển Đại học Bắc Kinh Hồ Ba cũng cho rằng, cơ sở pháp lý trích dẫn luật pháp quốc tế và trọng tài của "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển" đối với tranh chấp Nam Hải giữa Trung Quốc và Phi-li-pin của Tòa trọng tài Nam Hải là có khiếm khuyết. Ông Hồ Ba nói:
"Trước hết, Tòa trọng tài đã được thành lập theo Phụ lục 7. Nhưng "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển", kể cả Tòa trọng tài, chủ yếu giải quyết vấn đề giải thích Công ước cũng như vận dụng Công ước, bản thân hệ thống Công ước là không thể giải quyết vấn đề chủ quyền. Hai là, Trung Quốc đã đưa ra Tuyên bố loại trừ vào năm 2006, không chấp nhận tài phán của bất cứ cơ quan tư pháp nào trên vấn đề hoạch định biên giới trên biển, v.v. Nhưng vụ trọng tài do Phi-li-pin đưa ra thực chất thứ nhất là vấn đề chủ quyền, thực chất thứ hai là vấn đề hoạch định biên giới trên biển. Thứ ba, Trung Quốc và Phi-li-pin có tranh chấp về quần đảo Nam Sa, nhưng không có tranh chấp về việc giải thích và vận dụng "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển". Trước đó Phi-li-pin đã không nêu ra đàm phán với Trung Quốc, cũng không trao đổi với Trung Quốc. Bởi vậy, cơ sở pháp lý của Tòa trọng tài là rất có vấn đề".
Về việc Tòa trọng tài vụ trọng tài Nam Hải khăng khăng thụ lý yêu cầu đơn phương của Phi-li-pin và sẽ công bố cái gọi là phán quyết cuối cùng trong một ngày gần đây, Nghiên cứu viên Hồ Ba cho biết, Tòa trọng tài vụ trọng tài Nam Hải do Phi-li-pin đưa ra sẽ gây ảnh hưởng sâu xa đối với trật tự biển thế giới mà tiêu biểu là "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển". Ông nói:
"Bởi vì Phi-li-pin đã dầy công đánh bóng và lách luật, bởi vì hành động mở rộng quyền lực này của Tòa trọng tài có thể khiến cả thế giới hoàn toàn chia rẽ trong hệ thống "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển".
• Hoạt động Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Trung Quốc-Việt Nam lần thứ 18 đã diễn ra tại Hà Nội, Việt Nam 2018/08/15
• Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam tổ chức Lễ trao học bổng Chính phủ Trung Quốc năm 2018 2018/08/14
