Ngày 26 tháng 6, Hội thảo về vụ trọng tài Nam Hải và luật pháp quốc tế đã diễn ra tại La-hay, Hà Lan. Một số chuyên gia tham dự Hội thảo cho rằng, tranh chấp Nam Hải không nên giải quyết qua tư pháp hoặc trọng tài quốc tế, mà nên do nước đương sự giải quyết hòa bình qua đàm phán.
Hội thảo này do Trung tâm Nghiên cứu Luật Quốc tế Grotius Đại học Leiden Hà Lan và Viện Nghiên cứu Biên giới và Đại dương Đại học Vũ Hán Trung Quốc phối hợp tổ chức, hơn 30 chuyên gia Hà Lan, Trung Quốc và một số nước khác đã tham dự Hội thảo. Nhà Luật học nổi tiếng quốc tế, Học viện Luật Đại học Leiden Hà Lan Nico Schrijver cho biết, tổ chức Hội thảo là nhằm tạo bầu không khí tốt đẹp cho các bên tiến hành hợp tác, đi sâu thảo luận về vấn đề này. Khi trả lời phỏng vấn ông cho biết, các nước châu Âu cũng từng xảy ra tranh chấp về phạm vi quyền tài phán Bắc Hải, sau này các nước liên quan đã giải quyết tranh chấp qua ký một loạt Thỏa thuận phân chia thềm lục địa. Ông nói:
"Đại dương rất quan trọng đối với chúng tôi, nó rất quan trọng đối với vận tải, thương mại, du lịch và môi trường, v.v, chúng tôi cần hợp tác với tất cả các nước láng giềng. Trung Quốc có truyền thống lịch sử giải quyết hòa bình tranh chấp, bởi vậy chúng tôi sẵn sàng học tập Trung Quốc, đồng thời cũng giới thiệu với Trung Quốc một số kinh nghiệm lịch sử của châu Âu trong quá trình giải quyết công việc Bắc Hải cùng Đại Tây Dương, để mọi người thu được lợi ích từ đó."
Trợ lý Giám đốc Sở Nghiên cứu Luật Quốc tế Viện Khoa học xã hội Trung Quốc, Tiến sĩ Liễu Hoa Văn cho phóng viên biết, giải quyết tranh chấp biển qua biện pháp pháp luật có hạn chế, bởi vì tranh chấp biển trước tiên là vấn đề luật pháp quốc tế, mà đối với bản thân luật pháp quốc tế giới học thuật cũng có cách nói là "pháp luật không rõ ràng", cũng tức là hiện nay luật pháp quốc tế còn chưa phát triển đến mức vấn đề nào cũng có luật pháp tương ứng để giải quyết. Ông nhấn mạnh, Luật Biển là một bộ luật tụt hậu so với thực tiễn khá điển hình, lĩnh vực luật pháp quốc tế là có thực tiễn trước rồi mới có luật pháp. Ông nói:
"'Công ước Liên Hợp quốc về Luật biển' là nhận thức chung đạt được giữa các nước vào năm 1982, nhưng nhận thực chung này có hạn chế, không phải tất cả vấn đề biển đều có quy phạm quốc tế tương ứng để điều chỉnh, bởi vậy Trung Quốc xưa nay chủ trương giải quyết hòa bình tranh chấp bằng luật pháp quốc tế kể cả Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển. Trung Quốc đặc biệt nhấn mạnh vấn đề Nam Hải là tranh chấp theo quyền lợi lịch sử, mà quyền lợi lịch sử là một khái niệm pháp luật đã có trước khi xuất hiện Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển, bản thân Công ước đề cập rất ít về quyền lợi lịch sử, trong tình hình này, giải quyết vấn đề Nam Hải theo Công ước là không đủ".
Giáo sư Học viện Luật Đại học Utrecht Hà Lan Tom Zwart cho rằng, lợi dụng luật pháp quốc tế để đạt tới mục đích chính trị là rất nguy hiểm. Giáo sư từng cho biết trong một bài viết mới đây rằng, Tòa trọng tài xử lý vụ án bằng trình tự tố tụng đối kháng là "loài ngoại lai" đối với nền văn hóa "dĩ hòa vi quý" của châu Á thiên về dàn xếp xung đột, hàn gắn bất đồng. Ông cho rằng, phán quyết của Tòa trọng tài không thể giành được sự ủng hộ cần thiết tại khu vực châu Á. Ông một lần nữa bày tỏ, biện pháp tốt nhất giải quyết vấn đề Nam Hải là các bên trở lại bàn đàm phán tiến hành tham vấn.
• Hoạt động Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Trung Quốc-Việt Nam lần thứ 18 đã diễn ra tại Hà Nội, Việt Nam 2018/08/15
• Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam tổ chức Lễ trao học bổng Chính phủ Trung Quốc năm 2018 2018/08/14
