Tại Hội nghị thường niên Học thuật Hội học thuật Luật pháp quốc tế Trung Quốc năm 2016 diễn rại trường Đại học Cát Lâm từ ngày 7-8/5, vụ trọng tài Nam Hải đã trở thành tiêu điểm quan tâm của giới luật pháp quốc tế Trung Quốc. Các chuyên gia, học giả tham dự hội nghị cho rằng, Tòa trọng tài vụ trọng tài Nam Hải được thành lập theo yêu cầu của Phi-li-pin sắp tới sẽ đưa ra phán quyết, đây là thách thức ít thấy mà giới luật pháp quốc tế Trung Quốc đối mặt trong những năm gần đây, nhưng bản thân vụ trọng tài là trò hề chính trị khoác áo luật pháp, không có bất cứ hiệu lực pháp lý nào, lập trường không chấp nhận, không tham gia của Chính phủ Trung Quốc là rất đúng đắn.
Tháng 1 năm 2013 đến nay, Phi-li-pin khăng khăng đơn phương nêu ra và thúc đẩy vụ trọng tài Nam Hải. Nhiều chuyên gia tham dự hội nghị bày tỏ, hành động đơn phương của Phi-li-pin ngay từ đầu đã là phi pháp. Giám đốc điều hành Sở nghiên cứu Luật pháp quốc tế trường Đại học Vũ Hán, Giáo sư Tăng Lệnh Lương nói, bất kể được dầy công đánh bóng ra sao, thực chất của vụ trọng tài Nam Hải chính là vấn đề chủ quyền lãnh thổ và phân định biên giới biển. Tranh chấp chủ quyền lãnh thổ không nằm trong phạm vi quy phạm của "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển"; còn về phân định biên giới biển, Chính phủ Trung Quốc đã đưa ra tuyên bố gạt bỏ theo quy định của "Công ước" vào năm 2006. Giáo sư Học viện Luật pháp quốc tế trường Đại học Chính Pháp Trung Quốc Mã Trình Nguyên nói, Tòa trọng tài vụ trọng tài Nam Hải được thành lập theo yêu cầu của Phi-li-pin tồn tại hành vi tùy tiện mở rộng quyền lực. Giáo sư Tăng Lệnh Lương nói:
"Chúng tôi cho rằng, Tòa trọng tài được thành lập này thiếu quyền tài phán đối với chủ trương yêu cầu của Phi-li-pin, đồng thời, Trung Quốc chủ trương tranh chấp này cần giải quyết thông qua đàm phán song phương theo "Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Nam Hải" ký với ASEAN, trong đó có cả Phi-li-pin. Do xuất phát từ lập trường này, Trung Quốc không công nhận quyền tài phán, không công nhận phán quyết của Tòa trọng tài, đương nhiên sau này cũng sẽ không thi hành phán quyết của họ".
Về kết quả phán quyết sắp được đưa ra, rất nhiều dư luận cho rằng sẽ rất bất lợi đối với Trung Quốc. Nhưng Giám đốc Học viện Luật trường Đại học Trung Sơn Hoàng Dao cho rằng, trong trọng tài quốc tế lấy chủ thể quốc gia làm bên đương sự tranh chấp như vụ trọng tài Nam Hải, nội dung phán quyết không nhất thiếtyêu cầu Trung Quốc phải thi hành phán quyết theo phương thức hành động hay không hành động, do đó lập trường về Nam Hải vốn có của Trung Quốc không bị ảnh hưởng. Giám đốc Hoàng Dao nói:
"Bản thân nhiều yêu cầu của Phi-li-pin chỉ là yêu cầu Tòa trọng tài tuyên bố tính chất các đảo, bãi đá và phạm vi quyền lợi biển trên Nam Hải, còn có liên quan đến tính hợp pháp về quyền lợi lịch sử của Trung Quốc, cũng tức là nhiều yêu cầu của vụ án rất khó có thuộc tính có thể thể thi hành. Trung Quốc không cần điều chỉnh chủ trương tổng thể, chủ quyền lãnh thổ và chủ trương quyền lợi vùng biển đối với quần đảo Nam Sa".
Mới đây, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã bày tỏ, phán quyết trọng tài sẽ không thay đổi lịch sử và sự thật Trung Quốc có chủ quyền đối với các đảo trên Nam Hải và vùng biển xung quanh, sẽ không dao động quyết tâm và ý chí bảo vệ chủ quyền và quyền lợi biển của Trung Quốc, sẽ không ảnh hưởng đến chính sách và lập trường của Trung Quốc về giải quyết tranh chấp liên quan thông qua đàm phán trực tiếp cũng như cùng các nước trong khu vực giữ gìn hòa bình ổn định trên Nam Hải.
• Hoạt động Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Trung Quốc-Việt Nam lần thứ 18 đã diễn ra tại Hà Nội, Việt Nam 2018/08/15
• Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam tổ chức Lễ trao học bổng Chính phủ Trung Quốc năm 2018 2018/08/14
