"Cần có ông Pu-tin" là nhận thức chung của xã hội Nga

 

Nga đã tổ chức tổng tuyển cử vào ngày 4/3, kết quả cuộc trưng cầu ý dân công bố sau khi kết thúc bỏ phiếu cho thấy, ông Pu-tin đắc cử Tổng thống sẽ một lần nữa làm chủ điện Crem-li. Điều này chứng tỏ, cho dù xuất hiện hoạt động phản đối với quy mô nhất định, song Nga cần ông Pu-tin vẫn là nhận thức chung của phần lớn người Nga.

Sau khi nhậm chức quyền Tổng thống vào ngày 31/12/1999, ông Pu-tin đã lần lượt giữ chức Tổng thống và Thủ tướng Nga trong 12 năm liền. Vậy tại sao 12 năm sau, người Nga vẫn cho rằng sự phát triển của đất nước cần có đôi tay chèo lái của ông Pu-tin?

Phân tích về nguyên nhân, nhận thức chung "cần ông Pu-tin" của cử tri không những đã thể hiện năng lực kiểm soát tình hình và cơ sở nắm quyền vững chắc của ông Pu-tin, đồng thời cũng phản ánh xã hội Nga cơ bản đồng thuận với một số ý tưởng cầm quyền của ông Pu-tin.

Sự đồng thuận đầu tiên là cường quốc. Ông Pu-tin từng cam kết kiến tạo "Nước Nga lớn mạnh trong thế giới phức tạp", khiến Nga trở lại trung tâm của vũ đài thế giới, tham gia việc ấn định quy tắc trò chơi, trở thành một cực độc lập.

Sự đồng thuận thứ hai là cải cách. Trong thời gian tranh cử, các tầng lớp Nga đã bày tỏ bất bình và đưa ra yêu cầu về lợi ích, ngày càng lên tiếng tiến hành cải cách xã hội. Ông Pu-tin liên tiếp ra 7 bài, cam kết "thuận theo nhu cầu xã hội hiện đại", "tiếp tục tiến hành cuộc cải cách vốn đã khởi động", thực hiện hiện đại hóa đất nước trên cơ sở sáng tạo đổi mới toàn diện, thái độ cải cách của ông rất rõ dàng.

Sư ̣đồng thuận thứ ba là ổn định. Ông Pu-tin nói, tất cả các cuộc cải cách trong tương lai của Nga không nên thiết lập trên "chủ nghĩa tự do không có căn cứ, mà cần phải phát triển ổn định bền vững". Ông đồng thời nhấn mạnh: "Ổn định và ngừng trệ không hề có điểm chung gì cả" .

Nhìn lại chặng đường nắm quyền của ông Pu-tin, dưới sự lãnh đạo của ông, Nga đã nhanh chóng thoát khỏi tình trạng rối ren trong "cơn ngất" sau khi Liên Xô bị giải thể, thực hiện ổn định và tăng trưởng là thành tựu chính trị có sức thuyết phục nhất của ông.

Chính vì vậy, khẩu hiệu tranh cử "Nước Nga không có Pu-tin" của phe đối lập chính là chỗ yếu ớt nhất của họ. Họ không những không thể tiến cử ứng viên có đủ năng lực đọ sức với ông Pu-tin, trái lại khiến người ta lo ngại trước những rủi ro đặt ra trước Nga trong tình hình vắng mặt ông Pu-tin. Trong khi đó, khẩu hiệu "Chúng tôi ủng hộ sự ổn định và biến đổi của ông Pu-tin" của những người ủng hộ ông Pu-tin lại khiến người ta cảm thấy yên tâm.