Mô hình cầm quyền của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc giành được nhiều đánh giá tích cực, vẫn còn không gian cải tiến

Theo tin Tân Hoa xã: Báo cáo Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 18 đã điểm lại và tổng kết những thành tựu và thiếu sót trong cầm quyền 5 năm qua của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, và đã nêu ra yêu cầu cao hơn đối với việc cầm quyền. Dư luận trong nước và nước ngoài đã đánh giá tích cực mô hình cầm quyền của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, đồng thời đã nêu rõ không gian cải tiến.

Giáo sư Tạ Xuân Đào Trường Đảng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc cho rằng, khi dẫn dắt nhân dân đi con đường Chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc, Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc không ngừng giải phóng tư tưởng, thúc đẩy sáng tạo lý luận, là "bí quyết" giành được thành công to lớn cầm quyền của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Trước và sau Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 18, dư luận nước ngoài cũng phổ biến quan tâm coi trọng mô hình cầm quyền của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, đánh giá tích cực thành tựu cầm quyền giành được của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc. Không ít phương tiện truyền thông đại chúng nước ngoài cho rằng, thể chế cầm quyền của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc có ưu thế độc đáo, chế độ lãnh đạo tài tình đáng được học tập.

Còn có học giả nước ngoài cho rằng, khéo học tập cũng là một trong những "bí quyết" thành công của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ông Brao, Giám đốc Dự án châu Á Sở Nghiên cứu Công việc quốc tế Hoàng gia Anh cho rằng, Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã không ngừng tổng kết và học tập từ trong kinh nghiệm cầm quyền của nước ngoài và của mình, nên đã thích ứng thành công với diễn biến của tình hình.

Ngoài ra, Báo cáo Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 18 còn nhắc nhở toàn thể Đảng viên với lời lẽ gay gắt, Đảng đối mặt với "bốn thách thức lớn" trong tình hình mới: Thách thức cầm quyền, thách thức cải cách mở cửa, thách thức kinh tế thị trường và thách thức môi trường bên ngoài; cùng "bốn nguy cơ lớn" là: Nguy cơ buông lỏng tinh thần, nguy cơ thiếu năng lực, nguy cơ tách rời quần chúng và nguy cơ tiêu cực tham nhũng .