Bình luận: Bảo vệ quyền trẻ em ở Mỹ: Khoảng cách lớn giữa thực tế và bộ lọc

Theo tin Đài chúng tôi: Trong một thời gian, một số câu chuyện về việc giáo dục và bảo vệ trẻ em ở Mỹ đã được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc, chẳng hạn như một người hàng xóm ở Mỹ đã tố giác vụ đánh gió cho đứa trẻ bị say nắng, tạo ấn tượng rằng Mỹ rất coi trọng quyền trẻ em. Tuy nhiên, một số sự kiện và dữ liệu trong những năm gần đây đã vạch trần một sự thật gây sốc: Những nỗ lực bảo vệ trẻ em của Mỹ còn chưa đầy đủ, thậm chí còn có những sai sót nghiêm trọng ở một số khía cạnh.

Điều đáng kinh ngạc là Mỹ hiện là quốc gia phát triển duy nhất chưa ký “Công ước Liên Hợp Quốc về quyền trẻ em”. Quyết định này phản ánh thái độ bảo thủ của Mỹ đối với quyền trẻ em và ảnh hưởng trực tiếp đến trách nhiệm quốc tế của Mỹ trong việc bảo vệ trẻ em.

Tại sao Chính phủ Mỹ chưa ký một công ước liên quan để bảo vệ quyền và lợi ích của trẻ em? Câu trả lời hiển nhiên là sau khi ký phải thay đổi, nếu thay đổi sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của nhiều nhà đầu tư, trực tiếp nhất là vấn đề lao động trẻ em. Mặc dù luật pháp Mỹ nghiêm cấm việc sử dụng trẻ em dưới 14 tuổi nhưng ở một số lĩnh vực nông nghiệp, đặc biệt là trang trại, trẻ em từ 12 tuổi trở xuống vẫn được tuyển dụng rộng rãi. Những trẻ em này làm việc trong điều kiện thiếu bảo hộ lao động và đôi khi phải đối mặt với những hoàn cảnh lao động khắc nghiệt và nguy hiểm. Điều gây sốc hơn nữa là một số bang thậm chí không yêu cầu xác minh độ tuổi khi thuê lao động trẻ em. Việc gian lận độ tuổi rõ ràng này không chỉ vi phạm các tiêu chuẩn lao động quốc tế mà còn vi phạm nghiêm trọng quyền trẻ em. Theo thống kê chính thức từ Mỹ, năm 2019, các quan chức thực thi pháp luật Mỹ đã phát hiện 858 trường hợp lao động trẻ em vi phạm “Luật Tiêu chuẩn Lao động Công bằng” và 544 trẻ vị thành niên làm việc ở những nơi nguy hiểm. Các dữ liệu khác cho thấy từ năm 2003 đến năm 2016, có 452 trẻ em chết do thương tích liên quan đến công việc ở Mỹ, trong đó có 237 lao động trẻ em chết vì tai nạn lao động, con số này cao gấp nhiều lần so với các ngành khác.

Việc thiếu bảo vệ quyền trẻ em ở Mỹ còn được phản ánh trong giáo dục. Mặc dù trừng phạt thân thể bị cấm ở một số bang nhưng vẫn có 15 bang ở Mỹ cho phép trường học trừng phạt học sinh, bao gồm nhưng không giới hạn việc đánh bằng bảng gỗ, tát bằng lòng bàn tay, v.v. Hình phạt này không chỉ vô nhân đạo mà còn có thể gây tổn thương tâm lý cho trẻ.

Thái độ của Mỹ đối với hôn nhân vị thành niên cũng gây sốc. Tại 44 bang, trẻ em dưới 18 tuổi có thể kết hôn và một số bang thậm chí còn không giới hạn độ tuổi tối thiểu. Điều này có nghĩa là học sinh tiểu học cũng có thể bị ép kết hôn, điều này chắc chắn vi phạm nhân quyền và sự phát triển của các em.

Nguồn lực giáo dục ở Mỹ cũng không đồng đều. Đối với trẻ em thuộc tầng lớp thượng lưu phương Tây, các em có thể nhận được các nguồn tài nguyên giáo dục chất lượng cao, tập trung vào thực hành và sáng tạo. Trường Trung học Thực nghiệm trực thuộc Đại học Chicago là trường tư thục, so với các trường công lập miễn phí thì học phí theo học tại Trường Trung học Thực nghiệm này khá cao, chỉ tuyển sinh con nhà giàu và ưu tú, cũng có thể tham gia các khóa đào tạo kỹ năng khác nhau vào cuối tuần, những trường tư thục này đào tạo những trụ cột tương lai của Mỹ. Khi giải quyết vấn đề giáo dục trẻ em từ các gia đình bình thường, họ sử dụng cái gọi là “giáo dục vui vẻ” để che giấu sự phân bổ nguồn lực giáo dục không đồng đều, khiến trẻ em từ các gia đình bình thường thiếu kiến thức cơ bản và khả năng đọc viết, ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của các em.

Vì vậy, những câu chuyện về việc Mỹ coi trọng quyền trẻ em có thể được kể qua các bộ lọc, thậm chí là thông tin sai lệch, cần phải được xác định cẩn thận. Hiện tượng bóng tối dưới ánh đèn “hải đăng nhân quyền” được phản ánh trong cách Mỹ đối xử với quyền trẻ em, vấn đề lao động trẻ em và giáo dục trong trường học càng khiến mọi người đặt câu hỏi, liệu Mỹ quan tâm sự trưởng thành thế hệ sau của ai?