“NATO trước đây” không cần trở lại

2022-03-26 15:12:27(GMT+08:00) CRI
Chia sẻ:

Ngày 24/3 theo giờ địa phương, trên Cổng thông tin chính thức, Tổ chức NATO đã đăng ảnh chụp chung các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu dự Hội nghị Thượng đỉnh NATO. Mỗi chi tiết như vị trí đứng được dày công thiết kế và góc độ chụp ảnh hầu như đều đang truyền đi thông điệp với bên ngoài rằng: “NATO trước đây” đã trở lại. Kết thúc hội nghị, Tổng thống Mỹ Bai-đơn cũng vội vã tuyên bố với bên ngoài rằng, NATO “mạnh mẽ, hơn nữa đoàn kết” như trước đây.

Sự thật quả thật như vậy không? Dù sửa chữa tinh xảo đi chăng nữa không thể che giấu “cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp” và bất đồng nghiêm trọng trong nội khối liên minh quân sự lớn nhất toàn cầu này. Là sản phẩm của Chiến tranh Lạnh, “NATO trước đây” không cần trở lại!

Đối với Mỹ mà nói, NATO là điểm nhấn quan trọng để triển khai chính trị nhóm và công cụ quân sự để bảo vệ bá quyền của mình. Tuy nhiên, bất đồng rất khó tháo gỡ giữa Mỹ và châu Âu chắc chắn khiến NATO khó hành động nhịp nhàng như Mỹ đã nói.

Đơn cử vấn đề U-crai-na. Mặc dù đều chủ trương cứng rắn với Nga, nhưng Mỹ và châu Âu có sự khác biệt rất lớn về lợi ích. Đối với châu Âu mà nói, chỉ có sớm thúc đẩy giải quyết hòa bình cuộc khủng hoảng ở U-crai-na mới có thể thực sự bảo đảm an ninh năng lượng. Mỹ tất nhiên biết rất rõ điều này, nhưng nước này sẽ không nôn nóng như châu Âu. Mỹ vẫn đóng vai “lãnh đạo” trong thế giới phương Tây, không ngừng gây sức ép cho các đồng minh để “kiềm chế toàn diện” Nga, khiến châu Âu bị cột vào cỗ xe chặt chẽ hơn, giúp khu vực này tìm kiếm lợi ích và bảo vệ bá quyền.

Cuộc xung đột giữa Nga và U-crai-na hiện đã kéo dài hơn một tháng, ngày càng nhiều người đang nghĩ lại: U-crai-na rốt cuộc vì sao xảy ra cuộc khủng hoảng? Kẻ đầu têu này hiện không có thiện chí, cũng không có mong muốn thúc đẩy giải quyết hòa bình cuộc khủng hoảng này, vẫn toan tính để nước khác đẫm máu mà mình được lợi. Nước Mỹ như vậy có đáng để các đồng minh phương Tây tin cậy không?

 

Biên tập viên:Thu Nguyệt