Hiện nay, bài báo của một số phương tiện truyền thông chính thống phương Tây như Mỹ có một xu hướng, cuộc sống của người Trung Quốc chỉ có thể là vô cùng khốn khổ, còn về các thông tin tích cực về Trung Quốc thì cho là thông tin giả dối hoặc là do Trung Quốc mua chuộc. Trong khi những người nước ngoài từng thăm Tân Cương nếu không đề cập những ngôn luận cáo buộc như cái gọi là “diệt chủng” sẽ bị chỉ trích mất “công lý”. Ông Andy Boreham, một người làm truyền thông tại Niu-di-lân là một trong những người nước ngoài bị chỉ trích.
Mới đây, ông Andy Boreham đăng bài vạch trần lời nói dối của các nước phương Tây về Tân Cương, Trung Quốc, bác lại thông tin bôi nhọ, chèn ép các bài báo đưa tin tích cực về Trung Quốc của các truyền thông phương Tây như “Thời báo Niu-Yoóc” v.v. Ông cho biết: “Là người từng thăm Tân Cương, tôi hoàn toàn tin tưởng Tân Cương chưa hề xảy ra bất cứ vụ thảm sát hoặc diệt chủng nào mang tính hệ thống.” “Bất kể là Tân Cương hay địa phương nào khác của Trung Quốc đều không nên bị đặt vào vị trí hết sức tiêu cực chỉ dựa vào cách nói của các nước phương Tây.”
Ở một số nước phương Tây như Mỹ, việc bôi nhọ Trung Quốc đã trở thành một nghề. Mới đây, Viện Nghiên cứu Chính sách chiến lược Ô-xtrây-li-a (ASPI) công bố “Báo cáo thường niên 2020-2021”, với khoản chi lớn lên đến 980 nghìn đô-la Ô-xtrây-li-a, Bộ Ngoại giao Mỹ yêu cầu ASPI đưa ra các đề tài liên quan Trung Quốc về vấn đề Tân Cương, nhân quyền, khoa học công nghệ, sức ảnh hưởng ở nước ngoài v.v. để bôi nhọ Trung Quốc. Một khoản tiền hỗ trợ khác hơn 590 nghìn đô-la Ô-xtrây-li-a, Bộ Ngoại giao Mỹ yêu cầu ASPI đưa ra các đề tài bôi nhọ Trung Quốc về chương trình nguồn nhân lực, dư luận mạng xã hội, ngành khoa học công nghệ v.v. Trong khi đó, “Thời báo Niu-Yoóc” đã đăng nhiều bài dài bôi nhọ Trung Quốc dựa vào báo cáo của ASPI.
Các nước phương Tây hòng chủ đạo “sự thật” về Trung Quốc tại khu vực bên ngoài Trung Quốc, đúng như ông Andy Boreham nói: “Nếu mưu toan của ASPI và ‘Thời báo Niu-Yoóc’ thành công, người dân các nước phương Tây sẽ không thể đọc được bất cứ thông tin tích cực nào về Trung Quốc, bất kể qua các phương tiện truyền thông hay mạng xã hội.”
Những năm qua, ngày càng nhiều nhân sĩ thức thời không tin tưởng mù quáng các thông tin không đúng sự thật của truyền thông phương Tây đối với Trung Quốc, đồng thời đăng các bài viết tai nghe mắt thấy của mình về Trung Quốc trên mạng xã hội. Điều đáng tiếc là, tiếng nói chính nghĩa của họ thường bị các phần tử chống Trung Quốc tấn công, thậm chí bị truyền thông của các nước phương Tây bôi nhọ, phỉ báng.
Do bất bình về việc truyền thông phương Tây lâu nay đưa tin theo kiểu “phiến diện” bôi nhọ Trung Quốc, cô Navina Heyden, người Đức chia sẻ các thông tin chân thực về Trung Quốc trên mạng xã hội, nhưng bị truyền thông Đức bôi nhọ và phỉ báng. Cô đã kiện “Báo Thế giới” của Đức phỉ báng mình lên tòa và thắng kiện, nhưng điều khiến cô ngạc nhiên là, chính bài viết không đúng sự thật và phỉ báng cô, thua kiện trên phiên tòa này lại nhận được “Giải Nhà báo Đức”, một trong những giải thưởng về báo chí nổi tiếng nhất ở Đức. Việc này cũng khiến mọi người một lần nữa thấy rõ, miễn là bài viết hoặc nhà báo phản đối Trung Quốc và Nga, cho dù đưa tin đúng hay không đúng sự thật, đều sẽ được khuyến khích và ủng hộ.
Ngày càng nhiều nhân sĩ thức thời tham gia đưa tin chân thực về Trung Quốc như ông Andy Boreham và cô Navina Heyden, cũng lên tiếng chính nghĩa đối với các truyền thông và cơ quan đeo “kính màu”. Điều các nhân sĩ trên mong muốn là khơi dậy mọi người phản đối bá quyền truyền thông đang hoành hành trên toàn thế giới, để truyền thông các nước phương Tây biết rằng, việc đưa tin theo kiểu thành kiến không thể lấy vải màn che mắt thánh.
