Một, phạm vi lãnh thổ của Phi-li-pin là được quy định theo một loạt Điều ước quốc tế, trong đó bao gồm "Điều ước hoà bình Pa-ri giữa Mỹ và Tây Ban Nha" năm 1898, "Điều ước về chuyển nhường các đảo bên ngoài Phi-li-pin giữa Mỹ và Tây Ban Nha" năm 1900, "Điều ước về phân định biên giới giữa bang Bắc Borneo thuộc Anh và Phi-li-pin thuộc Mỹ" năm 1930. Quần đảo Nam Sa và đảo Hoàng Nham của Trung Quốc không nằm trong phạm vi của các điều ước nói trên. Trước thập niên 80 của thế kỷ 20, Hiến pháp hữu quan của Phi-li-pin khi miêu tả về phạm vi lãnh thổ của Phi-li-pin đều kiên trì phạm vi được phân định trong các điều ước nói trên.
Hai, về các đảo và bãi đá Nam Sa. Năm 1978, Phi-li-pin ban hành sắc lệnh Tổng thống số 1596, phi pháp tuyên bố một số đảo của quần đảo Nam Sa Trung Quốc là cái gọi là "quần đảo Ka-lay-an", còn nói rằng, "khu vực sở tại của các đảo liên quan trên Nam Hải không thuộc về bất cứ nước nào về mặt pháp lý. Xem xét đế mối liên hệ lịch sử, nhu cầu hiện thực cũng như sự chiếm đóng hữu hiệu và kiểm soát dựa trên luật pháp quốc tế, Phi-li-pin có chủ quyền đối với những đảo này". Cách làm trái phép này của Phi-li-pin từ góc độ nào đó đã chứng minh, trước đó, Phi-li-pin chưa hề cho rằng quần đảo Nam Sa thuộc về Phi-li-pin
Ba, về đảo Hoàng Nham. Lâu nay, Phi-li-pin không hề công khai và dứt khoát nêu ra chủ trương chủ quyền đối với đảo Hoàng Nham. Năm 1997, Tổng thống Phi-li-pin lúc đó Ra-mốt ra tuyên bố về đảo Hoàng Nham cũng chỉ nói rằng, đảo Hoàng Nham nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Phi-li-pin. Tháng 4/2012, Phi-li-pin bắt giữ trái phép ngư dân và tàu cá Trung Quốc tại đảo Hoàng Nham, trong quá trình ứng phó sự phản ứng mạnh mẽ của Trung Quốc, Bộ Ngoại giao Phi-li-pin ngày 18/4 ra tuyên bố ngang ngược nói rằng, đảo Hoàng Nham là lãnh thổ của Phi-li-pin, lý do Phi-li-pin có chủ quyền đối với đảo Hoàng Nham là sự "chiếm đóng hữu hiệu" và "kiểm soát hữu hiệu" trong thời gian dài. Cái gọi là "trong thời gian dài" của Phi-li-pin có thể truy ngược từ thời kỳ bị thực dân trước khi Phi-li-pin độc lập.
Thế nhưng, theo luật pháp quốc tế, hành vi chiếm đóng có hiệu lực hay không, điều then chốt là phải xem hành vi này có phải đã thể hiện hành vi chủ quyền hay không, hay nói cách khác là nhà đương cục chủ quyền lúc đó có ý định chiếm đóng hay không. Phi-li-pin giành độc lập vào năm 1946, những hành vi trước khi độc lập có phải là hành vi chủ quyền hay không phải xem xét ý đồ của nước thực dân là Tây Ban Nha và Mỹ. Nhưng điều đáng tiếc là, hai nước này đều chưa từng đề xuất chủ trương chủ quyền đối với đảo Hoàng Nham, vì vậy, hành vi liên quan không thể coi là hành động "với danh nghĩa chủ quyền", cũng không thể hỗ trợ cho cái gọi là "chiếm đóng hữu hiệu" hoặc "kiểm soát hữu hiệu".
• Hoạt động Gặp gỡ hữu nghị thanh niên Trung Quốc-Việt Nam lần thứ 18 đã diễn ra tại Hà Nội, Việt Nam 2018/08/15
• Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam tổ chức Lễ trao học bổng Chính phủ Trung Quốc năm 2018 2018/08/14
